2/1312/2074/12
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2012 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І. ,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Мікроприлад»про видачу уточнюючої довідки про характер праці,-
До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Мікроприлад»про видачу уточнюючої довідки про характер праці.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст..119 ЦПК України звернення до суду здійснюється у формі позовної заяви в якій зазначаються :
1)найменування суду, до якого подається позовна заява, 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобу зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів , що додаються до заяви та квитанції про сплату судового збору або довідку про звільнення від сплати таких.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позову, а саме для уточнення позовних вимог відповідно до вимог цивільно-процесуального або адміністративного судочинства щодо відносин з приводу призначення пенсійних виплат.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Мікроприлад»про видачу уточнюючої довідки про характер праці залишити без руху строком на 5 днів, який обчислюється з дня отримання позивачем ухвали.
Разом з виправленими недоліками представити суду копію поштового конверта з датою отримання вище вказаної ухвали для обчислення строку виправлення недоліків.
СУДДЯ: Шеремета Г. І. ,