Справа 206/8947/13-а
про відмову у відкритті провадження
"20" грудня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська. Третя особа: Ліквідатор ВАТ «Дніпропетровський м'ясокомбінат» Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський м'ясокомбінат», про зобов'язання перерахунку пенсії за віком,
18 грудня 2013 року поштою надійшла до суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська. Третя особа: Ліквідатор ВАТ «Дніпропетровський м'ясокомбінат» Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський м'ясокомбінат», про зобов'язання перерахунку пенсії за віком.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Із матеріалів справи вбачається, що між тими самими сторонами, про той самий предмет спору та з тих самих підстав є постанова Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2010 року, яким позивачу позовні вимоги задоволено частково, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2011 року постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська залишено без змін. Тобто постанова набрала законної сили, що є безумовною підставою для відмови у відкритті провадження.
За таких обставин, керуючись ст. 109, КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська. Третя особа: Ліквідатор ВАТ «Дніпропетровський м'ясокомбінат» Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський м'ясокомбінат», про зобов'язання перерахунку пенсії за віком.
«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпропетровськ, 49127) повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 34,41 грн. відповідно до квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 121218.106.10 від 13 грудня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.186 КАС України.
Суддя А.О. Сухоруков