Справа № 190/2067/13-п
Провадження 3/190/524/13
ЄРДР №
18 грудня 2013 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого начальником філії П'ятихатської РАД, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз'яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,
встановив:
21 листопада 2013 року гр. ОСОБА_1В, будучи начальником П'ятихатської філії РАД не виконав припис Державтоінспекції №24 від 21.11.2013 року, щодо усунення порушень норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-97.
ОСОБА_1 в суді підтвердив факт вчинення ним правопорушення, вину визнає в повному обсязі.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 943955 від 06.11.2013 р.
Таким чином, ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини , майновий стан і обставини , що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 188-28, 283-285 КУпАП , суддя -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти стягнення штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд .
Стягнути з ОСОБА_1В на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Копію постанови направити ОСОБА_1
Суддя: