Справа № 186/2515/13-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.12.2013 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,
при секретарі Лиман Н.П.,
з участю прокурора прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області юриста 3 класу Мелешка І.В.,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області юриста 3 класу Мелешка І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040380000902 від 06 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області юриста 3 класу Мелешка І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040380000902 від 06 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Згідно клопотання прокурора прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області Мелешка І.В., в провадженні слідчого відділу Першотравенського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040380000902 від 06 листопада 2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, процесуальний керівник - прокурор прокуратури м.Першотравенська Мелешко І.В.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 квітня 2012 року посадові особи Першотравенської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, без згоди контролюючого органу, передали у строкове платне користування (оренду) нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: вул. К.Маркса, буд. 1, м. Першотравенськ , площею 108,6 кв.м., яке знаходиться у податковій заставі.
Крім того, встановлено, що будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_1, попри те, що знаходиться у податковій заставі, також передана в суборенду ПП «ОСОБА_2».
Зазначена будівля знаходиться у податковій заставі з 31 жовтня 2011 року і, за інформацією Павлоградського МБТІ, рахується на праві власності боржника земельного податку - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропром» (31270857).
Проте, згідно даних Державного реєстру прав власності на нерухоме майно № 9857274 від 18 вересня 2013 року, з 02 липня 2009 року право власності на вказану будівлю на підставі договору купівлі-продажу ВМЕ 819300 рн 1411 від 11 червня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, перейшло до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2,).
Зважаючи на те, що при переході права власності на будівлю по АДРЕСА_1, а відповідно, і її передачі в суборенду, порушені інтереси держави, та вказані факти можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення об'єктивної істини у провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи і правоустановчих документів щодо вказаної будівлі у Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації (вул. Шевченка, 138а, м. Павлоград, 51400,) та договору купівлі-продажу ВМЕ 819300 рн 1411 від 11 червня 2009 року і документів, на підставі яких він був посвідчений, у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи те, що будь-яким іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів прокурор прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду надати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи і правоустановчих документів щодо будівлі по АДРЕСА_1, які знаходяться у Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації (вул. Шевченка, 138а, м. Павлоград, 51400,) та договору купівлі-продажу ВМЕ 819300 рн 1411 від 11 червня 2009 року і документів, на підставі яких він був посвідчений, які знаходяться у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши прокурора прокуратури м. Першотравенська, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали інвентаризаційної справи і правоустановчі документи щодо будівлі по АДРЕСА_1, які знаходяться у Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації (вул. Шевченка, 138а, м. Павлоград, 51400) та договір купівлі-продажу ВМЕ 819300 рн 1411 від 11 червня 2009 року і документи, на підставі яких він був посвідчений, які знаходяться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки їх втрата може слугувати втратою доказової бази по справі, для прийняття об'єктивного рішення по кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, - слідчий суддя
Надати прокурору прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області юристу 3 класу Мелешку Івану Володимировичу тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи і правоустановчих документів щодо будівлі по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області які знаходяться у Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації (вул. Шевченка, 138а, м. Павлоград, 51400) та договору купівлі-продажу ВМЕ 819300 рн 1411 від 11 червня 2009 року і документів, на підставі яких він був посвідчений, які знаходяться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С. А. Янжула