Справа № 187/1662/13-ц
2/0187/459/13
про повернення заяви
"25" грудня 2013 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого подружжям, -
Встановив:
06.11.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розподіл майна, яке було набуте під час шлюбу стягнувши на її користь грошову компенсацію.
Ухвалою Петриківського районного суду від 08 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачеві час для усунення недоліків: оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання вищевказаної ухвали. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа отримала ухвала суду 16.12.2013 року під особистий підпис, які позивач у зазначений термін не усунув.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого подружжям, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) І. М. Соловйов
з оригіналом згідно
суддя І.М.Соловйов