Ухвала від 24.12.2013 по справі 186/2117/13-к

Справа № 186/2117/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Янжули С. А.,

при секретарі Лиман Н.П.,

з участю прокурора Сачави О.А.,

потерпілої: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12013040380000724 від 11 вересня 2013 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, незареєстрованого, мешканця АДРЕСА_1, на обліку в лікаря нарколога перебуваючого з вересня 2004 року з приводу опійної наркоманії, у лікаря психіатра на обліку неперебуваючого, в силу ст. 89 КК України вважаючогося несудимим,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 11 вересня 2013 року, приблизно о12 годині 55 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 умисно, з метою викликати у своєї матері ОСОБА_1 побоювання за своє життя, ображаючи її грубою нецензурною лайкою, погрожував їй вбивством, при цьому, кажучи про те, що заріже її, коли зустріне саму на вулиці.

ОСОБА_1 висловлені в її сторону погрози сприйняла реально та, побоюючись реального здійснення ОСОБА_2 висловлених ним погроз, забігла в будівлю АДРЕСА_2, після чого, перебуваючи в наляканому стані, зателефонувала до ч/ч Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та повідомила про подію кримінального правопорушення.

Тобто, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Потерпіла ОСОБА_1 подала суду заяву про закриття кримінального провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 129 КК України на підставі ч.7 ст.284 КПК України, так як вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього по ч.1 ст.129 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілу, обвинуваченого, думку прокурора, який вважає за можливе закрити провадження в справі, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, та вважає, що кримінальне провадження слід закрити.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

Відповідно п.7 ч.1, абз.2 ч.6 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, потерпіла у справі ОСОБА_1 подала заяву про відмову її від обвинувачення відносно ОСОБА_2 та просить суд закрити кримінальне провадження, суд вважає за необхідне закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по ч.1 ст.129 КК України.

Керуючись ч.4 ст.26, ч.4 ст.56, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, закрити у зв'язку з відмовою від обвинувачення потерпілою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: С. А. Янжула

Попередній документ
36363274
Наступний документ
36363276
Інформація про рішення:
№ рішення: 36363275
№ справи: 186/2117/13-к
Дата рішення: 24.12.2013
Дата публікації: 08.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Погроза вбивством