Ухвала від 25.12.2013 по справі 185/12669/13-к

Справа № 185/12669/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року . м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Щербини О.О.,

при секретарі - Кисіль Н.М.,

за участю прокурора - Кобрінчука С.В.,

потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 11.11.2013 року за № 12013040370004956 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нова Дача, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні в період з 16.04.2009 року по 18.11.2013 року відносно потерпілої ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України із утворенням за вказаний період заборгованості зі сплати аліментів у сумі 63280грн.65коп.

Під час судового розгляду кримінального провадження потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_2 та вимагала закриття вказаного кримінального провадження.

Вислухавши клопотання потерпілої, з'ясувавши думку прокурора, та обвинуваченого, де, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, роз'яснивши учасникам судового розгляду провадження правові наслідки прийняття рішення про яке клопоче потерпіла, проаналізувавши та зіставивши клопотання потерпілої з вимогами КПК України суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Таким кримінальним провадженням, відповідно до вимог вказаної статті є, у тому числі, і кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 тієї ж статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, враховуючи наведені вимоги закону, заява потерпілої сторони про відмову від обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 має бути задоволена, оскільки ґрунтується на вимогах закону, передбачених п.7 ч.1 та ч.6 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, 372КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Щербина О.О.

Попередній документ
36363241
Наступний документ
36363243
Інформація про рішення:
№ рішення: 36363242
№ справи: 185/12669/13-к
Дата рішення: 25.12.2013
Дата публікації: 30.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей