Справа № 185/13148/13-п
24 грудня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянство України, місце роботи: ДонбасдніпроБуд, горноробітник ,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.09.2013 р. о 18.00 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пров.Партизанський с. Богуслав Павлоградського району, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на велосипед під керуванням гр.. ОСОБА_2 який рухався у зустрічному напрямку. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що перевищив швидкість, не впорався з керуванням, в наслідок відбулось зіткнення з велосипедом.
Розглянувши адміністративний протокол, огляду місця ДТП, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, постанову про закриття кримінального провадження, аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АВ2 №666077від 09 грудня 2013 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по прову..Партизанський с. Богуслав Павлоградського району, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на велосипед під керуванням гр. ОСОБА_3 який рухався у зустрічному напрямку. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Зазначене у адміністративному протоколі підтверджується поясненнями самого правопорушника.
Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв'язку з настанням наслідків, а саме тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 внаслідок ДТП, в зв'язку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховується тяжкість вчиненого правопорушення, особа правопорушника, у зв'язку, з чим суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
У відповідності до ст. 40 - 1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4