Справа № 185/12473/13-ц
20 грудня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Шаповалової І.С.
при секретарі судового засідання Булдаковій К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Павлоградський МВ УМВС України в Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області , -
Позивач звернулась з позовом до відповідача , посилаючись на те, що вона є власником будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 в якому зареєстрований відповідач, який там не проживає, у добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає. Тому позивач просить визнати відповідача - такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти її з реєстрації у даному будинку.
Позивач надав суду письмову заяву в якій просив розглянути позов за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.
Від третіх осіб суду не надано заяв та повідомлень про розгляд справи за їх відсутності, причини поважності відсутності в судовому засіданні суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є одноособовим власником домоволодіння АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину.
Право власності за позивачем на вищевказане домоволодіння зареєстровано КП «Павлоградське МБТІ» 16 травня 2006 року, реєстровий №14571804.
Згідно даних домової книги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за АДРЕСА_1- 20 січня 2000 року, однак останні півтора роки за вказаною адресою не проживає та не бажає знятись з реєстраційного обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, тому суд приходить до висновку, що право позивача на користування належного йому будинку порушено й потребує захисту шляхом визнання відповідача, такою особою, що втратив право користування житловим приміщенням.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Даючи оцінку вимогам позивача щодо зняття з реєстрації відповідача, суд виходить з того, що дана вимога є похідною від вимоги про визнання особи такою, що втратила права користування та зняття з реєстрації проводиться у відповідності до правил ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, суд приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог в частинні визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Павлоградський МВ УМВС України в Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратило право користування житловим приміщенням за АДРЕСА_1.
В решті позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. С. Шаповалова