Справа № 185/12752/13-п
20 грудня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянство України, місце роботи: не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 30 листопада 2013 року о 15.00 год. по вул.. Нова м. Павлограда керував автомобілем «ВАЗ - 21063» д./н. АЕ 3089 АН з явними ознаками наркотичного сп'яніння ( зенітці ока не реагують на світло, почервоніння очей). На вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану наркотичного сп'яніння, в зв'язку з чим відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розглядаючи адміністративний матеріал, вважаю, що водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП .
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що хворіє на астму, постійно вимушений приймати ліки, однак обставини вчинення правопорушення та ступінь своєї вини не осопорював.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №816563 від 30.11.2013 року, рапортом інспектора ІДПС ВДАІ, письмові пояснення свідків ОСОБА_2А.(а.с.3), та ОСОБА_3 (а.с.4), які пояснили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.
Підставою для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності є відмова водія від огляду, а відповідні його дії та ознаки сп'яніння зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків.
При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, тому в діях останнього вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
У зв'язку з вищевикладеним приходжу до висновку, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є зокрема, своєчасне всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, а також вирішення її в точній відповідності з законом.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП з урахуванням положень ст.8 КУпАП.
У відповідності до ст. 40 - 1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робот.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4