Справа № 185/7695/13-п
11 грудня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Шаповалової І.С..
при секретарі - Булдаковій К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,-
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП.
Однак, до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_1, в якій віна просить виправити описку допущену в тексті постанови суду, вказуючи, що номерний знак його автомобіля НОМЕР_1.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
Так, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що державний номерний знак автомобіля НОМЕР_2, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
У відповідності до ч. 2 ст. 283 КУпАП , постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
Виправити описку в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
Вказати в постанові Павлоградського міськрайонного суду державний номерний знак автомобіля НОМЕР_2,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк апеляційної скарги.
Суддя І. С. Шаповалова