Справа № 185/12527/13-п
12 грудня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянство України, місце роботи: ТОВ "Ютас" - оператор,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.11.2013 року інспектором ВДАІ Павлоградського МВ було складено протокол відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 666105 від 25.11.2013р., ОСОБА_2, являючись відповідальною особою ТОВ «Ютас», не виконав вимоги припису ДАІ від 14 жовтня 2013 року в частині обсягів перевірки технічного стану ТЗ та внесення відповідної інформації до НАІС ДАІ «ОТК».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути протокол за його відсутності.
Вивчивши адміністративний матеріал, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП.
Санкція ст. 188-28 КУпАП передбачає покарання за невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст.. 40 - 1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ст. 188-28 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3