Ухвала від 03.10.2013 по справі 183/6068/13-ц

УХВАЛА

Справа № 183/6068/13-ц

№ 2/183/3367/13

03.10.2013 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі145765,75 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн.

30.09.2013 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно та грошові коштів відповідачів.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову та цивільної справи, в їх сукупності суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Ставлячи питання про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти ОСОБА_2 та на все рухоме та нерухоме майно та грошові кошти ОСОБА_3, позивач в порушення п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України - не зазначив на яке майно відповідачів, або грошові кошти необхідно накласти арешт; не надав підтверджень, що таке майно або грошові кошти мають відповідачі, а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
36362841
Наступний документ
36362843
Інформація про рішення:
№ рішення: 36362842
№ справи: 183/6068/13-ц
Дата рішення: 03.10.2013
Дата публікації: 30.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 25.09.2025
Розклад засідань:
30.10.2025 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області