Справа № 183/6000/13-ц
№ 2/183/3334/13
16.08.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частки квартири удаваним правочином, визнання його договором довічного утримання та розірвання цього договору, -
Позивач звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати договір дарування частки 1/3 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений 10.12.2007 року між нею та відповідачем удаваним правочином; визнати цей договір договором довічного утримання та розірвати його.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна.
Як вбачається з позову, він виникає з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - тобто не Новомосковський район Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у відповідності до ст. 115 ЦПК України, в якій зазначено, що якщо при вирішенні суддею питання про відкриття провадження у справі, він встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення за підсудністю до відповідного суду, за місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частки квартири удаваним правочином, визнання його договором довічного утримання та розірвання цього договору, повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.Г.Дубовенко