Справа № 182/7512/13-ц
Провадження № 2/0182/3367/2013
10.12.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки, розірвання договору про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки, -
Позивач 13.08.2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
18.02.2004 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір ¹ 26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки (далі - Договір), згідно з умовами якого позивач видав відповідачу міжнародну дебетову платіжну пластикову картку Visa Electron.
Для здійснення розрахунків по картці Банк відкриває Клієнту спеціальний картковий рахунок НОМЕР_1 в українських гривнях та надає комплекс послуг по обслуговуванню цього рахунку у відповідності з діючим законодавством України (п. 1.3 договору).
Відповідно до п. 2.7 Договору, нарахування і оплата відсотків за користування як санкціонованим так і несанкціонованим овердрафтом здійснюється у відповідності з Тарифами Банку в останній робочий день місяця, для чого клієнт зобов'язаний забезпечити наявність грошових коштів на своєму рахунку. Списання грошових коштів на погашення відсотків за користування овердрафтом здійснюється в автоматичному режимі. У разі відсутності чи недостачі грошових коштів на рахунку клієнта, на відсутню суму збільшується заборгованість клієнта перед банком по овердрафту, який клієнт зобов'язаний погасити у відповідності з п.2.5 та п. 2.6 цього Договору.
01.12.2005 року між Банком та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки ¹ 26250904827701-ПК від 18.02.2004 року, яка є його невід'ємною частиною та вступає в силу з моменту підписання.
Даною додатковою угодою п.2.5 Договору викладено в наступній редакції: «Право користування санкціонованим овердрафтом надається Клієнту після підписання даної додаткової угоди. При цьому, у випадку недостачі коштів на рахунку Клієнта для здійснення розрахунків, Банк надає Клієнту санкціонований овердрафт у розмірі згідно Тарифів банку. Процентна ставка санкціонованого овердрафту визначається Тарифами банку. Санкціонований овердрафт надається Клієнту на умовах відзивності. Зарахування коштів по санкціонованому овердрафту на РАХУНОК Клієнта здійснюється Банком в момент перевищення видаткового ліміту по РАХУНКУ в автоматичному режимі. Заборгованість по санкціонованому овердрафту Клієнт повинен погасити протягом 35 календарних днів, для чого зобов'язується забезпечити наявність необхідної суми грошових коштів на своєму РАХУНКУ…».
Клієнт, з урахуванням додаткової угоди, згідно пункту 3.2.5 основного Договору зобов'язується виконувати свої зобов'язання перед Банком по погашенню овердрафтів, комісії за кредитне обслуговування рахунку та відсоткам за користування овердрафтом у відповідності з п.п.2.5-2.7 даного договору.
Відповідно до п.п.6.1, 6.5, викладених у новій редакції, строк дії договору визначається з дати його підписання двома сторонами та діє до 01.12.2008 року. Якщо одна із сторін за два тижня до закінчення основного договору не заявить о намірах його розірвати то договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах.
Відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 09.08.2013 року заборгованість відповідача за Договором склала 881 грн. 76 коп.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №
26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки від 18.02.2004 року в розмірі 881 грн. 76 коп.; розірвати Договір ¹ 26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки від 18.02.2004 року, укладений між позивачем та відповідачем; стягнути з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.38). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.37), причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,610-612,625,629,651,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 18.02.2004 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (за Договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_2 (за Договором - Клієнт) був укладений Договір ¹ 26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки (а.с.6-8,11-20).
Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк видав Клієнту міжнародну дебетову платіжну пластикову картку VISA Electron (далі - Картка). Картка оформлюється на 3 роки.
Відповідно до п. 1.3. Договору, для здійснення розрахунків по картці Банк відкриває Клієнту спеціальний картковий рахунок (далі - Рахунок) НОМЕР_1 в українських гривнях і надає комплекс послуг по обслуговуванню цього рахунку згідно з діючим законодавством України.
Відповідно до п.2.2. Договору, Банк здійснює оформлення картки та обслуговування РАХУНКУ Клієнта згідно з Тарифами (Додаток № 3 до цього договору, далі - Тарифи Банку), встановленими для працівників ЗАТ «Нікопольський завод технічної оснастки» (далі - Підприємство). У разі звільнення Клієнта з Підприємства, Клієнт зобов'язаний повернути картку (додаткові картки) в Банк до моменту звільнення і подати заяву про закриття РАХУНКУ.
Відповідно до п.2.5. Договору, право користування санкціонованим овердрафтом надається за клопотанням Підприємства та під поруку Підприємства. При цьому у разі нестачі коштів на рахунку Клієнта для здійснення розрахунків БАНК надає Клієнту санкціонований овердрафт. Розмір і процентна ставка санкціонованого овердрафту визначаються Тарифами Банку та договором про касове обслуговування працівників підприємства. Овердрафт надається Клієнту на умовах відкличності. Зарахування коштів за овердрафтом на РАХУНОК Клієнта здійснюється Банком в момент перевищення витратного ліміту по РАХУНКУ в автоматичному режимі. Заборгованість по санкціонованому овердрафту Клієнт повинен погасити протягом 35 календарних днів, для чого зобов'язується забезпечити наявність необхідної суми грошових коштів на своєму РАХУНКУ. Заборгованість Клієнта перед Банком по санкціонованому овердрафту списується з РАХУНКУ Клієнта в автоматичному режимі за наявності грошових коштів на картковому РАХУНКУ Клієнта. У разі непогашення заборгованості по санкціонованому овердрафту перед Банком протягом 60 днів, Банк має право блокувати дію Картки (додаткових карток) до повного погашення заборгованості перед Банком.
Відповідно до п.2.6. Договору, у разі перевищення Клієнтом розміру санкціонованого овердрафту та виникненні несанкціонованого овердрафту за Картками, Клієнт зобов'язується відшкодувати Банку суму заборгованості по несанкціонованому овердрафту протягом 35 календарних днів. У разі непогашення заборгованості перед Банком протягом 35 днів, Банк має право блокувати дію Картки (додаткових карток) до повного погашення заборгованості перед Банком. Зарахування та списання коштів по РАХУНКУ Клієнта у випадку, передбаченому цим пунктом, здійснюється Банком в автоматичному режимі.
Відповідно до п.2.7. Договору, нарахування та оплата відсотків за користування як санкціонованим так і несанкціонованим овердрафтом здійснюється відповідно до Тарифів Банку в останній робочий день місяця, для чого Клієнт зобов'язаний забезпечити наявність грошових коштів на своєму РАХУНКУ. Списання грошових коштів на погашення відсотків за користування овердрафтом здійснюється Банком в автоматичному режимі. У разі відсутності або нестачі грошових коштів на Рахунку Клієнта, на бракуючу суму збільшується заборгованість Клієнта перед Банком по овердрафту, який Клієнт зобов'язаний погасити відповідно до п.2.5 і п.2.6 цього договору. При розрахунку відсотків за користування овердрафтом приймається метод « факт-факт», при якому в розрахунок приймається перший день користування овердрафтом і не враховується останній день. У разі якщо день видачі овердрафту збігається з днем його погашення, то при розрахунку відсотків враховується один день.
Відповідно до п.3.2.5. Договору, Клієнт зобов'язується виконувати свої зобов'язання перед БАНКОМ з погашення овердрафтів та відсоткам за користування овердрафтом відповідно до п.п.2.5-2.7 цього договору.
Відповідно до п.3.2.6. Договору, у разі порушення строків погашення як санкціонованого, так і несанкціонованого овердрафту та відсотків за користування овердрафтом, звільнення Клієнта з Підприємства, отримання Банком від Підприємства клопотання про припинення або зміни розміру санкціонованого овердрафту, припинення дії договору поруки Підприємства або порушення Підприємством своїх зобов'язань перед БАНКОМ по договору про касове обслуговування працівників підприємства. Клієнт зобов'язується за письмовим повідомленням БАНКУ достроково погасити заборгованість по овердрафту і відсотки за користування овердрафтом протягом 5 банківських днів з моменту отримання письмового повідомлення БАНКУ.
01.12.2005 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (за Договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду до Договору ¹ 26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки від 18.02.2004 року (далі - Додаткова угода) (а.с.21).
Вказаною Додатковою угодою сторонами внесені зміни до Договору ¹ 26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки від 18.02.2004 року.
Даною Додатковою угодою п.2.5 Договору викладено в наступній редакції: «Право користування санкціонованим овердрафтом надається Клієнту після підписання даної додаткової угоди. При цьому, у випадку недостачі коштів на рахунку Клієнта для здійснення розрахунків, Банк надає Клієнту санкціонований овердрафт у розмірі згідно Тарифів банку. Процентна ставка санкціонованого овердрафту визначається Тарифами банку. Санкціонований овердрафт надається Клієнту на умовах відзивності. Зарахування коштів по санкціонованому овердрафту на РАХУНОК Клієнта здійснюється Банком в момент перевищення видаткового ліміту по РАХУНКУ в автоматичному режимі. Заборгованість по санкціонованому овердрафту Клієнт повинен погасити протягом 35 календарних днів, для чого зобов'язується забезпечити наявність необхідної суми грошових коштів на своєму РАХУНКУ…».
Даною Додатковою угодою п.3.2.5 Договору викладено в наступній редакції: «Клієнт зобов'язується виконувати свої зобов'язання перед Банком по погашенню овердрафтів, комісії за кредитне обслуговування РАХУНКУ та відсоткам за користування овердрафтом у відповідності з п.п.2.5-2.7 даного договору».
Даною Додатковою угодою п.6.1. Договору викладено в наступній редакції: «Строк дії договору визначається з дати його підписання обома сторонами та діє до 01.12.2008 року»
Крім того, даною Додатковою угодою Договір було доповнено п.6.5.: « Якщо одна із сторін за два тижня до закінчення строку дії Договору не заявить про наміри його розірвати, то Договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах».
Відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав.
Станом на 09.08.2013 року заборгованість відповідача за Договором склала 881 грн. 76 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.32).
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором ¹ 26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки від 18.02.2004 року в розмірі 881 грн. 76 коп.; розірвати Договір ¹ 26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки від 18.02.2004 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.4).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625,629,651,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за Договором ¹ 26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки від 18.02.2004 року в розмірі 881 грн. 76 коп. (вісімсот вісімдесят одна грн. 76 коп.).
Розірвати Договір ¹ 26250904827701-ПК про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки від 18.02.2004 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова