Ухвала від 16.08.2013 по справі 183/5923/13-ц

УХВАЛА

Справа № 183/5923/13-ц

№ 2/183/3306/13

16.08.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська міська рада, ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право власності на земельну ділянку; визнання недійсним та скасування рішення Новомосковської міської ради та визнання недійсним та скасування державного акту на землю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська міська рада, ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право власності на земельну ділянку; визнання недійсним та скасування рішення Новомосковської міської ради та визнання недійсним та скасування державного акту на землю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 113,4, що не відповідачє вимогам ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір»; зазначено, що поданий позов немайнового характеру, хоча в прохальній частині просить визнати відповідача таким, що втратив право власності на земельну ділянку; в прохальній частині ставить вимоги до Новомосковської міської ради, в той час, як вона зазначена третьою особою; також звертаю увагу позивача на те, що вона просить визнати відповідача таким, що втратив право власності на земельну ділянку, однак серед осіб, які беруть участь у справі не зазначає Управління Держземагенства у м.Новомосковську та Новомосковському районі, в той час як рішення у зазначеній справі може вплинути на їхні пава та обов'язки.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська міська рада, ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право власності на земельну ділянку; визнання недійсним та скасування рішення Новомосковської міської ради та визнання недійсним та скасування державного акту на землю залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не виконання ухвали його позовна заява буде вважатись не поданою та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
36362768
Наступний документ
36362770
Інформація про рішення:
№ рішення: 36362769
№ справи: 183/5923/13-ц
Дата рішення: 16.08.2013
Дата публікації: 30.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права