Справа № 182/10849/13-ц
Провадження № 2/0182/4554/2013
Іменем України
13.12.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Нікополя Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири, жилою площею 30,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. В зазначену квартиру ОСОБА_2, вселилась на підставі ордеру № 1741 від 31.12.1982 року, виданого їй на підставі рішення Виконавчого комітету Нікопольської Ради депутатів трудящих від 16.04.1969 року за № 227. Будучи членом житлово-будівельного кооперативу „Радуга", ОСОБА_2 було сплачено останній пайовий внесок за цю квартиру в листопаді 1985 року, про що свідчить розрахунок № НОМЕР_1 від 01.01.1971 року, виданий житлово-будівельним кооперативом „Радуга". За своє життя на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті, заповідала їй, ОСОБА_1. Заповіт складено 16.12.1993 року та посвідчено державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. і зареєстровано в реєстрі за № 2-3983. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом усього майна, яке належало сестрі. Інших спадкоємців першої черги, а ні за законом, а ні за заповітом у неї не має. Для оформлення своїх спадкових прав в жовтні 2013 року вона звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте у його видачі їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нею не пред'явлено правовстановлюючого документу, який підтверджував би право власності спадкодавця на цю квартиру. Для вирішення цього питання Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою їй рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду. Відповідно до ст.15 Закону України „Про власність", член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Про сплату останнього пайового внеску пайщиком ОСОБА_2 за квартиру АДРЕСА_1, свідчить надана нею копія розрахунку НОМЕР_1 станом на 01.01.1971 року де була зазначена інформація про те, що кінцевий розрахунок кооперативу з пайщиком відбувся в листопаді 1985 року. Окрім цього, зазначений факт підтверджений документально, а саме квитанцією з каси книги обліку суди. За весь цей час оформити своє право власності та отримати свідоцтво про право власності на вказану квартиру сестра так і не встигла, бо ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона померла. На час відкриття спадщини вона проживала разом з нею та була зареєстрована в цій квартирі з 27.01.1994 року, що підтверджується довідкою з місця проживання та копією паспорту. Після смерті сестри вона продовжила користуватись квартирою, жити в ній, сплачувати комунальні послуги, що свідчить про те, що вона фактично вступила в управління та користування спадковим майном і, у відповідності зі ст.549 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), вважається такою, що прийняла спадщину. Той факт, що вказана двокімнатна квартира належала спадкодавцю, підтверджується документально: ордер № 1741 від 31.12.1982 року на ім'я ОСОБА_2, виданий їй на підставі рішення Виконавчого комітету Нікопольської Ради депутатів трудящих від 16.04.1969 року за № 227; розрахунок № НОМЕР_1 від 01.01.1971 року, виданий житлово-будівельним кооперативом „Радуга" про сплату останнього пайового внеску за квартиру за АДРЕСА_1; а також копія списків членів житлово-будівельного кооперативу „Радуга" від квітня 1969 року; копія рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради за № 8/2 від 14.01.2004 року про реорганізацію ЖБК „Радуга" в ОСББ „Райдуга"; копія протоколу № 1 від 11.10.2003 року установчих зборів по створенню ОСББ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; технічним паспортом на квартиру. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, спадкові правовідносини регулюються правилами ЦК (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Після смерті ОСОБА_2 вона фактично вступила в управління та користування спадковим майном і вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, вона як спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування за заповітом через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст.16 ЦК України, це право підлягає захисту в судовому порядку. За таких обставин звернулась до суду.
В судове засідання позивач не прибула, про день та час розгляду була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки ОСОБА_2 (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири, жилою площею 30,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1. В зазначену квартиру спадкодавець вселилась на підставі ордеру № 1741 від 31.12.1982 року, виданого їй на підставі рішення Виконавчого комітету Нікопольської Ради депутатів трудящих від 16.04.1969 року за № 227 (а.с.9-10). Будучи членом житлово-будівельного кооперативу „Радуга" (а.с.16-20), ОСОБА_2 було сплачено останній пайовий внесок за цю квартиру в листопаді 1985 року, про що свідчить розрахунок № НОМЕР_1 від 01.01.1971 року, виданий житлово-будівельним кооперативом „Радуга" (а.с.21-22). За своє життя на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті, заповідала позивачці (а.с.11). Заповіт складено 16.12.1993 року та посвідчено державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. і зареєстровано в реєстрі за № 2-3983. Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом усього майна, яке належало сестрі. Інших спадкоємців першої черги, а ні за законом, а ні за заповітом у неї не має. Для оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте у його видачі їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нею не пред'явлено правовстановлюючого документу, який підтверджував би право власності спадкодавця на цю квартиру (а.с.27-32). На час відкриття спадщини позивачка проживала разом зі спадкодавицею та була зареєстрована в цій квартирі з 27.01.1994 року, що підтверджується довідкою з місця проживання та копією паспорту (а.с.5). Після смерті сестри позивачка продовжила користуватисариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Про сплату останнього пайового внеску пайщиком ОСОБА_2 за квартиру АДРЕСА_1
Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал