Справа № 182/10081/13-ц
Провадження № 2/0182/4297/2013
Іменем України
25.12.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:Троян Н.А.
при секретарі:Смиковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
З 18 жовтня 2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не має.
Шлюбні відносини припинені 21 жовтня 2013 року. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через що вони посварилися. Відповідач забрала свої речі та переїхала жити в інше місце. Вважає, що шлюб вони уклали добре не подумавши.
Так як подальше сумісне життя та примирення вважає неможливим, просить суд розірвати шлюб.
В судове засідання позивач надав заяву, просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач надала заяву, просить справу розглядати у її відсутність, проти позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 18.10.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Дітей від шлюбу сторони не мають.
21 жовтня 2013 року сторони припинили шлюбні стосунки, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони посварилися та живуть в різних місцях. Як зазначив позивач шлюб вони уклали не подумавши. Сім"ї фактично не склалося. Взаємовідносини, що склалися між сторонами, виключають подальше спільне життя. За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і шлюб необхідно розірвати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 217, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 18.10.2013 року виконкомом Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 24 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: Н. А. Троян