Справа № 182/10855/13-ц
Провадження № 2/0182/4558/2013
Іменем України
02.12.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ ,-
27.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання домоволодіння об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Наявність вищевказаних недоліків позбавляє суд можливості розглянути справу, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження .
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .
Керуючись ст. 121 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал