Справа № 182/10598/13-ц
Провадження № 2/0182/4478/2013
Іменем України
24.12.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
В позовних вимогах посилається на наступне.
Вона проживає в цивільному шлюбі з відповідачем АДРЕСА_1. З ними в квартирі багато років проживала мати відповідача, а її свекруха, за якою вона доглядала як за малою дитиною: готувала для неї їжу, купувала ліки, одяг тощо, бо її чоловік не працював і не працює. Фінансовою стороною сім"ї завжди опікувалась вона. ІНФОРМАЦІЯ_1 її свекруха померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги після смерті матері є її чоловік. Однак, до нотаріуса для прийняття спадщини він не звернувся і звертатись не збирається, оскільки вважає, що квартира повинна належати саме їй за її турботу до його матері. За таких обставин звернулась до суду.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що спадщину вона фактично прийняла, оскільки більше 12 років проживала в спадковій квартирі та доглядала за хворою свекрухою, сплачувала та продовжує сплачувати комунальні платежі, стежить за технічним станом квартири тощо. В них з відповідачем троє спільних дітей і син відповідача теж проживає з ними як рідний. Тому відповідач сам запропонував їй прийняти спадщину на себе.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги також підтримав і суду пояснив, що його довірителька є членом сім"ї спадкодавці протягом більше, ніж 12 років. Весь цей час вона із спадкодавицею проживала однією сім"єю.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на спадкову квартиру не заперечував. Вважає, що квартира повинна належати саме його цивільній дружині та матері його дітей, оскільки вона доглядала за його матір"ю і тягне на собі все.
Вислухавши сторони, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.5-10). Згідно відповіді завідувача Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка до дня смерті мешкала в АДРЕСА_1 не відкривалась (а.с.16-18). Спадкоємцем першої черги є відповідач, який спадщину після смерті матері приймати не бажає. Відповідачка є спадкоємицею четвертої черги спадкування, оскільки проживала із спадкодавицею не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, доказом чого є реєстрація позивачки за адресою спірної квартири (а.с.13) та довідка ОСББ Жуковського 104 (а.с.14). Факт проживання позивачки однією сім"єю зі спадкодавицею протягом більше ніж 12 років в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.10, 11, 212-214 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 (дана квартира зареєстрована на ОСОБА_4), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал