Рішення від 16.12.2013 по справі 182/10702/13-ц

Справа № 182/10702/13-ц

Провадження № 2/0182/4511/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним права власності на 21/53 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 21/53 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці 910 кв.м., глиновальковий обкладений цеглою житловий будинок А, житловою площею 43,4 кв.м., глиновальковий обкладений цеглою житловий будинок Б, житловою площею 29,1 кв.м., сарай В, дві літні кухні Г, Д, підвал, три вбиральні, паркан, водопровід, споруди I, які належали їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.1987 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-1639. За своє життя на випадок своєї смерті мати заповіту на належне їй майно не склала. Спадкоємцями першої черги після смерті матері є він та його син ОСОБА_2 - відповідачі по справі. В листопаді місяці 2013 року він звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало його матері, але листом від 14.11.2013 року за № 2706/02-16 йому було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини (ст.1270 ЦК України). Для вирішення цього питання йому порадили звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Відповідно до пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року спадкові правовідносини регулюються правилами ЦК (2004 року), якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Він, згідно статті 529 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) є спадкоємцем першої черги. Після смерті матері він продовжив користуватись цією частиною будинку, жити в ній, слідкувати за її технічним станом, сплачує комунальні послуги, що свідчить про те, що він фактично вступив в управління та користування спадковим майном і, у відповідності зі ст.549 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), вважається таким, що прийняв спадщину. Окрім цього, в його паспорті громадянина України є невідповідність, а саме місця його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, тоді як спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.1987 року належали 21/53 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. На підтвердження його свідчень ним надані наступні документи: копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.1987 року, копія будівельної книги, копія рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради про перейменування вулиці Калашнікова на вулицю Довгалівська та інші документи. Спадщина ним була прийнята фактично у відповідності до ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) дії ним були вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На даний час у нього виникла необхідність офіційно оформити свої спадкові права для подальшого розпорядження ним. Відповідач, на спадкове майно не претендує та приймати його не збирається. За таких обставин звернувся до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на 21/53 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці 910 кв.м., глиновальковий обкладений цеглою житловий будинок А, житловою площею 43,4 кв.м., глиновальковий обкладений цеглою житловий будинок Б, житловою площею 29,1 кв.м., сарай В, дві літні кухні Г, Д, підвал, три вбиральні, паркан, водопровід, споруди I, які належали матері позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.1987 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-1639 (а.с.8, 11-19). За своє життя на випадок своєї смерті мати позивача заповіту на належне їй майно не склала. Спадкоємцями першої черги після смерті матері є сторони по справі. Згідно відповіді завідувача державної нотаріальної контори, наданої на запит суду, спадкова справа не заводилась і свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.21-23).Відповідач, на спадкове майно не претендує.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/53 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, який розташований на земельній ділянці 910 кв.м.; глиновальковий обкладений цеглою житловий будинок А, житловою площею 43,4 кв.м.; глиновальковий обкладений цеглою житловий будинок Б, житловою площею 29,1 кв.м.; сарай В; дві літні кухні Г, Д; підвал; три вбиральні; паркан; водопровід; споруди I, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
36362651
Наступний документ
36362653
Інформація про рішення:
№ рішення: 36362652
№ справи: 182/10702/13-ц
Дата рішення: 16.12.2013
Дата публікації: 11.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право