Справа № 182/10699/13-п
Провадження № 3/0182/2397/2013
Іменем України
22.11.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського МВ ГУМВД України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Нікополь, вул. Альпова, 13 ”а” , за правопорушення передбачене ст. 164-9 ч.1 КупАП
ОСОБА_1, 02.11.2013 року о 10-00 год. на Першотравневому ринку в м. Нікополь, здійснював реалізацію DVD дисків для лазерних систем зчитування, на яких відсутні контрольні марки.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-9 ч.1 КупАП підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення від 02.11.2013 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення № 013461 від 02.11.2013 року (а.с.2), протоколом огляду (а.с.3) та письмовими поясненнями правопорушника ( а.с. 4).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що її дії вірно кваліфіковані за ст. 164-9 ч.1 КупАП.
Враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, суд вважає можливим застосувати у відношенні правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією дисків.
Керуючись ст.164-9 ч.1 КУпАП ,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КупАП
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 ( сто сімдесят) гривень з конфіскацією дисків.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2