Справа № 182/10502/13-п
Провадження № 3/0182/2362/2013
Іменем України
27.11.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 25.10.2013 року о 07 год. 30 хв. на річці Ревун, в районі с. Червоногригорівка Нікопольського району, Дніпропетровської області, ловив рибу забороненим знаряддям - сіткою, вічко 50 мм, висота 1, 2 м, довжина 50 м. Риби при цьому не впіймав.
Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення № 027785 від 25.10.2013 року ( а.с. 1 ), описом вилученого майна - знаряддя лову (а.с. 2).
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою провину визнав та щиро розкаявся.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, а тому слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Вилучене знаряддя лову - сітку, вічко 50 мм, висота 1, 2 м, довжина 50 м. - конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ст. 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Вилучене знаряддя лову конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2