Справа № 182/5744/13-ц
Провадження № 2/0182/2817/2013
Іменем України
25.11.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
за участю секретаря - Рахуба О.Г.
відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Нікополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача М.М. Ридош не з'являється, надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду не заперечує (а.с.27).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
На підставі ч. 2 ст. 160 ЦПК України головуючий...спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі...
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи характер правовідносин, що склалися, суд вважає за необхідне визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» обов'язковою, оскільки при розгляді справи необхідні його особисті пояснення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159, 160,169 ЦПК України,
Визнати особисту участь представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» у судовому засіданні, яке призначене на 16.01.2014 року о 09.00 год. - обов'язковою.
Копії ухвали суду направити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Тихомиров