Ухвала від 09.12.2013 по справі 182/9391/13-ц

Справа № 182/9391/13-ц

Провадження № 2/0182/4017/2013

УХВАЛА

Іменем України

09.12.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/9391/13-ц провадження № 2/0182/4017/2013 за позовом ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) ОСОБА_3 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3) про стягнення боргу.

Позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме:

- ? частину квартири за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2).

- ? частину квартири за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3).

Відповідно до ст.151 ЦПК України, позивач мотивує це тим, що відповідачем може бути вчинено дії, спрямовані на подальше відчуження майна, що, в свою чергу, може ускладнити або взагалі зробити неможливим виконання рішення у цій справі.

Доводи позивача заслуговують на увагу. Суд доходить висновку, що в разі не вжиття заходів забезпечення до вирішення справи по суті вимог і з'ясування прав та обов'язків сторін спору, подальше виконання рішення суду у справі може бути значно ускладнене.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки арешт майна забезпечить позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) про забезпечення позову.

Накласти арешт на :

- ? частину квартири за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2).

- ? частину квартири за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3).

Ухвала набуває чинності одразу після оголошення та підлягає негайному виконанню.

Термін пред'явлення даної ухвали до виконання 1 рік.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту отримання через Нікопольський міськрайонний суд.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
36362536
Наступний документ
36362538
Інформація про рішення:
№ рішення: 36362537
№ справи: 182/9391/13-ц
Дата рішення: 09.12.2013
Дата публікації: 09.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу