Справа № 182/9033/13-ц
Провадження № 2/0182/3868/2013
Іменем України
18.11.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого - судді Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
09 серпня 2008 року подружжя уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 456.
Дітей від шлюбу подружжя не має.
Подружнє життя припинилося з 20 липня 2013 року, спільне господарство не ведеться.
Їхнє спільне подружнє життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння.
Спору про розподіл майна, що є сумісною власністю немає. Однак відповідач відмовляється розривати шлюб в органах РАЦС.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позов визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у законному шлюбі зареєстрованому 09 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 456.(а.с.5).
Від шлюбу подружжя дітей не має. Їхнє спільне подружнє життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння.
Подальше спільне життя є неможливим. Суперечки, щодо поділу спільного майна, яке є їхньою спільною власністю немає. Відповідач відмовляється розривати шлюб в органах РАЦС.
З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд
вирішв:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 456 розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 змінити прізвище на „ОСОБА_2", громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1".
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: З. С. Шестакова