Справа № 182/736/13- к
Провадження № 1-кп/0182/57/2013
Іменем України
09.12.2013 року м. Нікополь
Нікопольський місьрайонний суду Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Поліщука Р.А.
при секретарі Філатовій А.І.
з участю прокурора Якимець Я.К.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ: :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 10 січня 2014 року.
Прокурор в судовому засіданні просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки строк його тримання закінчується 10 січня 2013 року, а дати етапування на 2014 рік осіб, які знаходяться під вартою, ще немає.
Суд вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечує проти заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Строк дії ухвали запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 10 січня 2014 року. По справі необхідно викликати потерпілих та свідків. Для виконання вказаних дій необхідний великий відрізок часу.
Крім того, при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховував тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, репутацію обвинуваченого, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України і те, що більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам.
На даний час зазначені ризики не змінилися, тому суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ч.3 ст.331 КПК України, суд,-
Продовжити щодо ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду справи, але не більше, ніж на шістдесят днів, тобто до 11 березня 2014 р.
Строк тримання під вартою обчислюється з 15 липня 2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Поліщук