Справа № 182/10703/13-п
Провадження № 3/0182/2399/2013
Іменем України
05.12.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальна державна інспекція праці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в.о. головного бухгалтера, мешкаючу: АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 04-07-17/102 від 15 листопада 2013 року, при перевірці Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, що розташоване по вул. Електрометалургів буд. 216 в м. Нікополь, встановлено, що в.о. головного бухгалтера ОСОБА_1 за період з 01.01.2013 по 30.09.2013 року індексація заробітної плати працівникам комунального підприємства взагалі не нараховується та не виплачується.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, з правопорушенням погодилась та суду пояснила, що індексація заробітної плати працівникам комунального підприємства не нараховувалась у зв'язку з важким фінансовим становищем на підприємстві.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04-07-17/102 від 15 листопада 2013 року (а.с.1), актом перевірки (а.с.2-9).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 41 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 можливо визнати малозначним, а тому слід звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41ч.1 КУпАП, - провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2