Справа № 182/10644/13-к
Провадження № 7/0182/12/2013
Іменем України
21.11.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
судді: Зуєва В.І.,
при секретарі: Гавриленко І.В.,
за участю прокурора: Таран М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву судді Нікопольського міськрайонного суду Стовби С.М. про самовідвід, -
Суддею Нікопольського міськрайонного суду Стовба С.М. заявлено самовідвід в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296 КК України.
Свій самовідвід суддя мотивував тим, що вказана кримінальна справа не може розглядатися ним на підставі ст.54 КПК Украйни в редакції 1960 року, оскільки він знайомий з потерпілим ОСОБА_2
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що заява судді підлягає задоволенню, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що при зазначених обставинах заява судді Стовба С.М. про самовідвід підлягає задоволенню, а кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296 КК України підлягає передачі іншому судді в порядку, передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України.
Керуючись ст. 76, 81 КПК України, -
Заяву судді Нікопольського міськрайонного суду Стовби С.М. про самовідвід задовольнити.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296 КК України передати іншому судді Нікопольського міськрайонного суду в порядку, передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Зуєва