Справа № 182/9973/13-а
Провадження № 2-а/0182/324/2013
Іменем України
01.11.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцька-Шаховал І.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Нікополь про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення м. Нікополь про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, а саме не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (не додано довідку щодо отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не додано копії звернення до Управління праці та соціального захисту населення м. Нікополь про перерахунок допомоги та не додано відмову Управління праці та соціального захисту населення
м. Нікополь про перерахунок допомоги).
Наявність вищевказаних недоліків позбавляє суд можливості розглянути справу, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Нікополь про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал