Справа № 2-1759/11
Провадження № 2/426/591/2012
Іменем України
18.10.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Нікопольської міської Ради, Відділу Держкомзему у місті Нікополі Дніпропетровської області, Комунального підприємства „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа -приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень Нікопольської міської Ради, скасування державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку та земельної ділянки в частині дарування земельної ділянки, визнання незаконним розрахунку часток співвласників домоволодіння, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та права користування 1/2 частини земельної ділянки та зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі, суд
В провадженні суду знаходилась цивільна справа № 2-1759/11 ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Нікопольської міської Ради, Відділу Держкомзему у місті Нікополі Дніпропетровської області, Комунального підприємства „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа - приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень Нікопольської міської Ради, скасування державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку та земельної ділянки в частині дарування земельної ділянки, визнання незаконним розрахунку часток співвласників домоволодіння, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та права користування 1/2 частини земельної ділянки та зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 24 травня 2012 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було задоволено частково, згідно якого:
1.Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.
2.Визнати незаконним рішення Нікопольської міської Ради № 463 від 23 липня 1997 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1912 га
3.Визнати незаконним рішення Нікопольської міської Ради № 524 від 20 серпня 1997 року про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1700 га
4.Скасувати державний акт № 1653 від 29 липня 1997 року на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1912 га
5.Скасувати державний акт № 11744 від 22 серпня 1997 року на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1700 га
6. Визнати недійсним договір дарування частини житлового будинку та земельної ділянки, укладений 22 липня 2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та посвідчений 22 липня 2003 року нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 реєстраційний № 3709 в частині дарування земельної ділянки площею 1700 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
7. Скасувати державний акт серії ЯА № 181484 від 22 липня 2003 року на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0700 га
8. Скасувати державний акт серії ЯА № 181480 від 22 липня 2003 року на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1000 га
9. Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 5 943,93 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сорок три грн. 93 коп.).
10. В інший частині в позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.
Судом встановлено що у пункті п'ятому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно вказано номер державного акту виданого ОСОБА_5 22 серпня 1997 року на підставі рішення Нікопольської міської Ради народних депутатів від 20 серпня 1997 року № 524 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1700 га, що розташована на території АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку - 0,1 га та ведення особистого підсобного господарства - 0, 0700 га, замість № 1744 (а.с.201 т. 2) було вказано № 11744.
Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
Оскільки дана описка є суттєвою, суд з власної ініціативи вважає доцільним виправити описку у пункті п"ятому резолютивної частини рішення, виклавши даний пункт в наступній редакції:
5. Скасувати державний акт № 1744 від 22 серпня 1997 року на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1700 га.
Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд
Виправити описку в пункті п"ятому резолютивної частини рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2012 року по цивільній справі № 2-1759/11 (2/426/591/2012) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Нікопольської міської Ради, Відділу Держкомзему у місті Нікополі Дніпропетровської області, Комунального підприємства „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", третя особа - приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень Нікопольської міської Ради, скасування державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку та земельної ділянки в частині дарування земельної ділянки, визнання незаконним розрахунку часток співвласників домоволодіння, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та права користування 1/2 частини земельної ділянки та зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі, виклавши даний пункт в наступній редакції:
5. Скасувати державний акт № 1744 від 22 серпня 1997 року на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1700 га".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: З. С. Шестакова