Справа № 182/2215/13-а
Провадження № 2-а/0182/137/2013
Іменем України
05.04.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про скасування постанови, -
11.03.2013 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Нікопольської міської ради.
Відповідно до ухвали судді від 13.03.2013 року позивачу був наданий п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки позов було подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, а саме: оплатити судовий збір у розмірі, передбаченому чинним законодавством.
Позивач в передбачений законодавством строк недоліки не усунув, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. В. Тихомиров