Справа № 182/2152/13-п
Провадження № 3/0182/455/2013
Іменем України
11.03.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої заступником голови комітету з конкурсних торгів УЖКГ Нікопольської міської ради, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 002431 від 04.03.2013р., при здійсненні ревізії фінансово господарської діяльності УЖКГ Нікопольської міської ради за період з 4 кварталу 2011р. по затверджений звітний період 2012р., було встановлено, що заступник голови комітету з конкурсних торгів УЖКГ Нікопольської міської ради ОСОБА_1 допустила порушення законодавства України у сфері державних закупівель товарів і послуг за державні кошти. А саме, 19.07.2012р. при здійсненні процедури закупівлі «Капремонт асфальтобетонного покриття по вул. Преображенського м. Нікополь Дніпропетровської області» було допущено до оцінки пропозиції конкурсних торгів учасників закупівлі, у яких відсутнє документальне підтвердження відповідальності кваліфікаційним критеріям вимог документації конкурсних торгів та не прийнято рішення про відхилення від торгів зазначеного учасника, а також відміну торгів по вказаній процедурі закупівлі, до того ж укладено договір №420/12 від 23.08.2012р. умови якого не відповідають пропозиції учасника, а саме умовам розрахунку. Згідно протоколу правопорушення до збитків не призвело.
ОСОБА_1 допустила порушення п.2 ст.16, п.3 ст.27, п.7 ст.28, абз.1 п.1 ст.29, п.4 ст.40 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» та п.1,2 розділу 5, п.1 розділу 4 Положення про діяльність комітету з конкурсних торгів УЖКГ виконкому Нікопольської міської ради.
Крім того, з матеріалів справи, зокрема з викладеного у акті перевірки (а.с.23) вбачається, що фінансові показники ТОВ «СПК Енергобудмонтаж» вказували на відсутність спроможності підрядника для виконання робіт з капітального ремонту, що не відповідало кваліфікаційним критеріям вимог документації конкурсних торгів. До того ж, очевидно, що відбулися розрахунки за договором з виконавцем, укладеним замовником - УЖКГ після пред»явлення виконавцем рахунка на оплату виконаних робіт та акту приймання-здачі виконаних робіт. Вказані обставини підлягають перевірці та потребують відповідної юридичної оцінки, оскільки в діях ОСОБА_1 та інших учасників, що входили до складу комітету з конкурсних торгів при УЖКГ, створеного згідно наказу №27/1 від 01.06.2012р. (а.с.2) можуть міститися ознаки кримінального правопорушення.
Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд прийде до висновку про наявність в діях порушника ознак злочину, він передає матеріали в порядку ст. 214 КПК України уповноваженому на те органу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, направити Нікопольському міжрайонному прокурору для прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2