Ухвала від 11.07.2013 по справі 182/6326/13-а

Справа № 182/6326/13-а

Провадження № 2-а/0182/240/2013

УХВАЛА

Іменем України

11.07.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ОДАІ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Каландія Олександра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, однак, в порушення ч.2 ст.106 КАС України, до нього не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 34 грн.41 коп., який передбачено Законом України «Про судовий збір».

Крім того, до матеріалів позову не додано оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій встановлюється строк, достатній для усунення недоліків».

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ОДАІ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Каландія Олександра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров

Попередній документ
36362173
Наступний документ
36362175
Інформація про рішення:
№ рішення: 36362174
№ справи: 182/6326/13-а
Дата рішення: 11.07.2013
Дата публікації: 30.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху