Справа № 2-4788/11
Провадження № 2/0182/645/2013
Іменем України
29.05.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
за участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Навчально - виробничий центр «Майстер - клас», Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Дніпропетровській області про продовження договору оренди майна, що перебуває у державній власності, зустрічним позовом регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, -
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Навчально - виробничий центр «Майстер - клас», Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Дніпропетровській області про продовження договору оренди майна, що перебуває у державній власності, зустрічним позовом регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки.
У зустрічній позовній заяві Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області посилається як на підставу своїх вимог на наказ № 12/03-687-ПО від 05.06.2009 року.
Копії вказаного наказу відповідач за первісним позовом суду не надав.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача за зустрічним позовом оригінал даного наказу для огляду та долучити до матеріалів належним чином завірену його копію з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» одностороння відмова від договору оренди не допускається.
Договір оренди припиняється в разі:
закінчення строку, на який його було укладено;
приватизації об'єкта оренди орендарем (за участю орендаря);
банкрутства орендаря;
загибелі об'єкта оренди;
ліквідації юридичної особи, яка була орендарем або орендодавцем.
Договір оренди може бути розірвано за погодженням сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань та з інших підстав, передбачених законодавчими актами України.
Таким чином для вивчення та перевірки законності підстав для припинення договору оренди від 01.08.2006 року № 12/02 -2578 - ОД, що становить предмет спору, суду необхідно вивчити зміст наказу № 12/03-687-ПО від 05.06.2009 року.
Крім того, підлягають витребуванню докази отримання ОСОБА_1 копії даного наказу як це передбачено ч. 1 ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», поскільки даний наказ є фактично заявою про припинення спірного договору оренди.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Витребувати у Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Дніпропетровській області:
- Належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) наказу № 12/03-687-ПО від 05.06.2009 року про припинення дії договору оренди від 01.08.2006 року № 12/02 -2578 - ОД;
- докази отримання ОСОБА_1 належним чином завіреної копії наказу № 12/03-687-ПО від 05.06.2009 року про припинення дії договору оренди від 01.08.2006 року № 12/02 -2578 - ОД.
Матеріали направити на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Тихомиров