25.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/780/13- ц
Справа № 2/205/1157/13/205/780/13ц.
про забезпечення доказів
25 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Залімська розглянувши клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
Позивач, ПАТ « Перший Український міжнародний банк» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим.
ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявили клопотання про забезпечення доказів по даній цивільній справі, щодо витребування у відповідача заяви ОСОБА_1 про відкриття карткового банківського рахунку, витребування договору, укладеного та підписаного між ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 на відкриття, обслуговування та закриття карткового рахунку НОМЕР_1 (МФО 305813).
Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідно із ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Згідно ч.5ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів заявником сплачено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, суд -
1.Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
2. Витребувати у ПАТ «« Перший Український міжнародний банк» , що розташований за адресою 83001 м.Донецьк, вул.. Університетська 2а, поштова адреса для листування м. Дніпропетровськ, вул.. Червона, 10 заяву ОСОБА_1 про відкриття карткового банківського рахунку.
3.Витребувати у ПАТ «« Перший Український міжнародний банк» , що розташований за адресою 83001 м.Донецьк, вул.. Університетська 2а, поштова адреса для листування м. Дніпропетровськ, вул.. Червона, 10 договір, укладений та підписаний між ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 на відкриття, обслуговування та закриття карткового рахунку НОМЕР_1 (МФО 305813).
Копію ухвали для належного виконання направити до ПАТ «« Перший Український міжнародний банк» .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: Н.В.Залімська