Ухвала від 13.02.2013 по справі 0426/14576/2012

Справа № 0426/14576/2012

Провадження № 2-п/0182/6/2013

УХВАЛА

Іменем України

13.02.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : Головуючого - судді Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 08.07.2011 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача були задоволені.

У своїй заяві ОСОБА_1 ставить питання про перегляд заочного рішення з тих підстав, що йому не було відомо про розгляд цієї справи в Нікопольському міському суді Дніпропетровської області. Судом не було повідомлено про дату та час розгляду цієї справи належним чином. проте, що було прийнято заочне рішення його повідомили в телефоному режимі та особисто при зустрічі з співробітниками банку.

Розглянувши заяву заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України «Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку»

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідача не було належним чином повідомлено про час розгляду справи, суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача поважною, відсутність відповідача в судовому засіданні позбавила його можливості надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення - задовольнити у повному обсязі.

Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду від 24.12.2012 року, ухвалене по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Бабаніна

Попередній документ
36362112
Наступний документ
36362114
Інформація про рішення:
№ рішення: 36362113
№ справи: 0426/14576/2012
Дата рішення: 13.02.2013
Дата публікації: 27.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу