Справа № 177/1895/13-ц
Провадження № 2/177/700/13
(заочне)
Іменем України
22 листопада 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Курашової О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за договором №002-26007-290711 від 19.09.2007 року в сумі 6 855, 98 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що 29.10.2011 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено договір №002-26007-290711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до п. 1.3 якого банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3 600,00 грн. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла в попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідно до п. 2.1 договору №002-26007-290711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 29.07.2011 року моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Відповідач ОСОБА_1 систематично допускала порушення, взятих на себе зобов'язань згідно умов зазначеного договору, у зв'язку з чим, станом на 01.06.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 6 855, 98 грн., яка складається з:
тіла кредиту: 4 295, 44 грн.;
простроченого тіла кредиту: 868, 91 грн.
заборгованості за комісіями: 1 691, 63 грн.
На даний час заборгованість не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.4).
Відповідач по справі - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28, 29) була направлена судова повістка про виклик до суду, однак поштовий конверт повернувся до суду, а отже відповідач вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до положень п. 4 ч.5 ст. 74 ЦПК України.
З письмової згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.07.2011 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 18) та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено договір №002-26007-290711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5-7), відповідно до п. 1.3 якого банк надав держателю кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3600,00 грн., в обмін на зобов'язання відповідача щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, обов'язковими складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, що передбачено п. 3.6 зазначеного договору.
Відповідно до п. 2.1 договору №002-26007-290711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 29.07.2011 року моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Згідно п 3.7 вказаного договору, у разі порушення держателем строків слати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує всю суму пені у розмірі, в строки та порядку, визначеному правилами та тарифами.
Позивач свої зобов'язання за договором №002-26007-290711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 29.07.2011 року щодо надання відповідачу кредиту, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3600,00 грн. виконав у повному обсязі.
Однак, ОСОБА_1 взяті на себе кредитні зобов'язання згідно договору №002-26007-290711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 29.07.2011 року не виконала, у зв'язку з чим, як вбачається з наданого позивачем до суду розрахунку заборгованості за вказаним договором (а.с. 17), станом на 01.06.2013 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 6 855,98 грн., яка на даний час не погашена, та яка складається з:
заборгованості по тілу кредиту: 4 295, 44 грн.;
заборгованості за простроченим тілом кредиту: 868,91 грн.;
заборгованості за комісіями: 1 691, 63 грн.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, з якої слідує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов договору №002-26007-290711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 29.07.2011 року є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору №002-26007-290711, станом на 01.06.2013 року в розмірі 6 855, 98 грн.
Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 514, 524, 525, 526, 533, 554, 651 ч.2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1 п. 2, 224-226 ЦПК України, суд; -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Інгулець Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, р/р 2625902392574, МФО 380236, заборгованість по кредитному договору №002-26007-290711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 29.07.2011 року в розмірі 6 855,98 грн. (шість тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять грн.. 98 коп.) станом на 01.06.2013 року, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 295, 44 грн. (чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять грн. 44 коп.); з заборгованості за прострочене тіло кредиту - 868, 91 грн. (вісімсот шістдесят вісім грн. 91 коп.) та заборгованості за комісіями в розмірі 1 691, 63 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто одна грн. 63 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Інгулець Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: