Справа № 204/1095/13-ц
Провадження № 6/204/289/13
18 грудня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Кошик Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за утримання будинку та придомової території з ОСОБА_1, -
встановив:
04 грудня 2013 року до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за утримання будинку та придомової території з ОСОБА_1.
В обґрунтування заяви, заявник вказав на те, що 06.11.2013 року до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вимог судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» заборгованості з оплати на утримання будинку та придомової території у розмірі 3695 грн. 47 коп., а також судовий збір у розмірі 115 грн. 00 коп. До заяви було надано завірену копію судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року. У зв'язку із втратою завіреної копії судового наказу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» вимушено звернутися із заявою про видачу дублікату судового наказу.
Сторони у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день і час слухання заяви, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригінала виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що 20 лютого 2013 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська по цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за утримання будинку та придомової території з ОСОБА_1 було видано судовий наказ (арк.с.29).
Згідно листа Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №39729/13 від 02.12.2013 року, на виконанні у відділі судовий наказ №204/10950 від 20.02.2013 року не перебуває, оригінал даного наказу втрачено в ході проведення виконавчих дій, а саме: направлення 11.11.2013 року вказаного виконавчого документа на адресу ОСББ «Леваневського» разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (арк.с.63), проте, доказів, на підтвердження зазначеного, заявником надано не було.
Також, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 червня 2013 року, судовий наказ № 204/1095/13 від 20 лютого 2013 року виданий Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 3695 грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 115 грн. 00 коп. з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - скасовано та роз'яснено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку (арк.с.49).
У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає, що відсутні правові підстави для видачі дублікату судового наказу від 20.02.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за утримання будинку та придомової території з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар