Справа № 204/8550/13-ц
Провадження № 2-н/204/835/13
04 грудня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, -
18 листопада 2013 року до суду надійшла заява Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу зазначається ім'я (найменування) боржника, його місце проживання або місцезнаходження.
На виконання вимог ч.6 ст.100 ЦПК України, судом був зроблений запит до ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області для встановлення місця проживання боржника.
Як вбачається з поданої заявником заяви, адреса боржника ОСОБА_1 зазначена як: АДРЕСА_1, проте згідно відповіді ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.100 ЦПК України, суддя, -
У прийнятті заяви Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар