Справа № 202/36343/13-п
Іменем України
25 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Нуржон Ібрагімівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, -
13.11.2013 року, близько 12-00 год., ОСОБА_1 знаходячись по вул. Бердянській, біля буд. 1, у невстановленому місці, без відповідних документів дозвільного характеру, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами та речами.
ОСОБА_1 повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи але в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП повністю підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 694591 від 13.11.2013 року; протоколом огляду від 13.11.2013 року; письмовим поясненням ОСОБА_1; рапортом дільничного інспектора міліції Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 13.11.2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер адміністративного правопорушення та ставлення ОСОБА_1 до встановленого Законом порядку ведення торговельної діяльності, дані про її особу, а саме те, що вона порушення скоїла удруге, не працює, також враховую ступінь її вини, відсутність обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи встановлені обставини вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, якого буде достатньо для виховання його в дусі додержання законів України, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 Нуржон Ібрагімівну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі - шкарпеток 30 пар, гольфів 20 пар, полотенці 6 шт., жіночіх колготок 7 шт., дитячі тапки 8 пар., кросівки - 3 пари, наволочки постільні - 3 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 Нуржон Ібрагімівни в дохід держави судовий збір у сумі 34,41 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Д.С. Шклярук