Ухвала від 25.11.2013 по справі 2-162/11

Справа № 2-162/11

Провадження № 2-з/204/205/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання угод недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2008 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання угод недійсними, яка ухвалою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2012 року залишена без розгляду.

22 листопада 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2008 року шляхом накладення заборони на відчуження земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 та, яка належить ОСОБА_4.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились. Неявка цих осіб, відповідно до вимог ч.5 ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення цивільного позову у зв'язку з наступним.

Відповідно до вимог частини 3, 5 статті 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2008 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 та, яка належить ОСОБА_4.

Із поданої заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається, що на теперішній час сторони врегулювали спірні питання мирним шляхом.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12 червня 2012 року позовну заяву залишено без розгляду, відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.11 ст.153, ч.3-5 ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання угод недійсними - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-162/11 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання угод недійсними, накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2008 року шляхом накладення заборони на відчуження земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 та, яка належить ОСОБА_4.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар