Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4526/13-ц
Номер провадження 2/213/1470/13
23 грудня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Трофименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 08 вересня 2009 року. Шлюб зареєстровано Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 120. Мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з грудня 2009 року. З того часу спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Причиною розпаду сім'ї стали різни погляди на життя, відсутність піклування відповідача про сім'ю, відсутність взаєморозуміння, а також зловживання відповідачем алкогольними напоями, що призводило до сварок. Поступово були втрачені почуття любові та поваги. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, підстав для збереження шлюбу немає. Майновий спір відсутній. Питання матеріального утримання дитини буде вирішуватись в судовому порядку. Переконана в тому, що знаходження в шлюбі суперечить інтересам сторін.
Сторони про день та час розгляду справи повідомлені в установленому порядку, але до суду не з'явилися.
Позивач надала суду заяву та просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач позовні вимоги визнав відповідно до ст. 174 ЦПК України, про що надав відповідну заяву, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено та не поновлювались, почуття любові втрачено. Претензії щодо розподілу майна відсутні, питання матеріального утримання дитини вирішуватиметься судом. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін.
Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 вересня 2009 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 120.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя