25 грудня 2013 року
Справа № 203/7538/13-к
1-кп/0203/425/2013
25 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
при секретареві - Васенко І.В.,
за участю прокурора - Щербакова М.О.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013042010000541, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий:
- 25.04.2013 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки,
- обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, -
ОСОБА_2, повторно, 09.10.2013 приблизно о 15 годині 20 хвилин, знаходячись на трамвайній зупинці, розташованій на перехресті вулиці Леваневського і проспекту Калиніна в м. Дніпропетровську, на тротуарі, помітив одноразовий медичний шприц з голкою для інєкцій в захисному ковпачку номінальною ємністю 2,0 мл заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,7 мл, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області № 70/10/2513 від 18.10.2013 року, містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0315г. Далі ОСОБА_2, за характерними ознаками визначив, що рідина, у знайденому ним шприці, містить в собі наркотичний засіб - опій ацетильований і реалізуючи раптово виниклий прямий умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, вказаний шприц з рідиною забрав собі, тобто присвоїв знайдене, сховавши у шкарпетці, одягненій на лівій нозі, під холошею брюк.
Після чого,09.10.2013, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі, під лівою холошею брюк у шкарпетці, одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл заповнений до відмітки 1,7 мл наркотичним засобом, обіг якого боронений - опій ацетильований, пішим ходом відправився на привокзальну площу залізничного вокзалу станції Дніпропетровськ Придніпровської залізниці, розташовану у Кіровському районі м. Дніпропетровська. Де в той же день, 09.10.2013, приблизно о 15 годині 45 хвилин, на привокзальній площі, а саме біля входу у приміщення добових кас залізничного вокзалу станції Дніпропетровськ, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_2 був доставлений до приміщення ЛB на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці. В результаті чого, у приміщенні чергової частини ЛB на ст. Дніпропетровськ, при проведенні особистого огляду в присутності понятих, у гр-на ОСОБА_2, у шкарпетці під лівою холошею брюк, одягнених на ньому був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,7 мл, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області № 70/10/2513 від 18.10.2013, масою 0,9000 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб. Опій ацетильований - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху вагу становить 0,0315 г.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засідання вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення в період випробувального строку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом'якшуючих покарання обставин, згідно ст. 66 КК України.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства, на підставі 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2013.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2013 та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 02 (два) роки сім місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання чинності вироку суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обраховувати з часу затримання.
Речовий доказ: медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, об'ємом 2,0 мл., в якому знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований», залишковою вагою 0,4000 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя Н.Г. Овчаренко