справа № 208/2068/13-ц
№ провадження 2/208/1081/13
Іменем України
30 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Баглійського районного відділу у місті Дніпродзержинську Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області - про визнання неправомірними дій, поновлення у праві,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Баглійського районного відділу у місті Дніпродзержинську Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області - про визнання неправомірними дій, поновлення його у праві на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилася, була повідомлена про явку в судове засідання належним чином. Суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності.
В судове засідання представник відповідача Баглійського районного відділу у місті Дніпродзержинську Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області проти задоволення позову в частині визнання дії відділу неправомірними заперечував, пояснив, що на даний час ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Суд, вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи, встановив наступне.
5 червня 2006 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 померлим.
24 листопада 2006 р. рішенням Заводського райсуду м. Дніпродзержинська було визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Дніпродзержинська померлим з ІНФОРМАЦІЯ_5 р.
10 грудня 2012 р. ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за заявою ОСОБА_1 виправлено описку в рішенні того ж суду від 24 листопада 2006 р.: зазначено правильне прізвище заявниці ОСОБА_2, замість ОСОБА_2 та зазначено правильне прізвище особи, яка визнана судом померлою - ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.
ОСОБА_1 був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 з 1988 р. та станом на 20 жовтня 2006 р. значився зареєстрованим за тією ж адресою, знятий з реєстрації після постановлення оскаржуваного рішення суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що до 2000 р. він постійно працював у місті Дніпродзержинську, також він довгий час знаходився на заробітках в різних місцях, а перед цим сімейні відносини з ОСОБА_2 у нього припинилися, у місті Дніпродзержинську він не проживав, тому зв»язків між ними не було. Про існування рішення, яким він визнаний померлим, дізнався тільки у липні 2011 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з»явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2013 р., рішення Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 24 листопада 2006 р. про визнання ОСОБА_1 померлим з ІНФОРМАЦІЯ_5 р. скасоване. В задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання особи померлою - відмовлено.
Відповідно до вимог ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
Крім того, відповідно до вимог ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка було оголошена померлою, з»явилася, або якщо одержано відомості про місцеперебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про проголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи, скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи, фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов»язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна, вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна.
Майно, яке перебувало у власності ОСОБА_1 та безоплатно перейшло до іншої особи, відсутнє.
Суд вважає необхідним відновити становище, яке існувало на час винесення рішення суду про оголошення ОСОБА_1 померлим, на 24 листопада 2006 р. та поновити реєстрацію ОСОБА_1 На той час, ОСОБА_1 мав реєстрацію в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належала комунальному житловому фонду.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська у праві на реєстрацію його за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення, апеляційної скарги.
Суддя Гібалюк Т. Я.