Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4467/13-ц
Номер провадження 2/213/1458/13
про повернення заяви
24 грудня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13915,54 грн.
Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, тому ухвалою від 29.11.2013 року була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- адреса відповідача, що зазначена в позовній заяві, не відповідає інформації відділу адресно-довідкової роботи УДМС, а копія сторінки паспорту відповідача із зазначенням зареєстрованого місяця проживання відповідача, в матеріалах позову відсутня.
Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 29.11.2013 року отримана представником позивача 06.12.2013 року, електронною поштою позивач отримав ухвалу 17.12.2013 року.
В установлений законом строк позивач нової позовної заяви не надав, недоліки, зазначені в ухвалі від 29.11.2013 року, не усунув, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя