справа № 208/6563/13-ц
№ провадження 2/208/2175/13
30 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.,
розглянувши заяву представника позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів, -
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська, треті особи: Державний нотаріус 1-ї Дніпродзержинської нотаріальної контори, Трощій Н.Г., Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, «про визнання частки у праві спільної сумісної власності подружжя, визнання нерухомого майна спадковим, визнання права власності в порядку спадкування за законом».
До суду надійшла належним чином оформлена заява представника позивачів ОСОБА_4 про забезпечення доказів, у якій остання, посилаючись на те, що докази, якими можуть бути підтверджені обставини, на які позивачі посилаються, як на підставу своїх позовних вимог, можуть бути надані тільки на вимогу суду, просить суд витребувати від державного нотаріуса 1-ї Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г., відомості про те, чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, чи прийнята після його смерті будь-ким із спадкоємців спадщина, чи надані до нотаріуса заяви від спадкоємців про відмову від спадщини та вразі відкриття спадкової справи чи містяться в спадковій справі документи та відомості підтверджуючі родинні відносини між ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження, свідоцтво про укладання шлюбу та ін.), чи містяться відомості про реєстрацію права власності на спадкове майно в Електронному державному реєстрі права власності на нерухоме майно, надавши копії відповідних документів.
В судове засідання сторони, присутність яких не є обов'язковою, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Враховуючи, що зазначена позивачем інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд,
Задовольнити заяву представника позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів.
Зобов'язати державного нотаріуса 1-ї Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. (АДРЕСА_1), надати: відомості про те, чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, чи прийнята після його смерті будь-ким із спадкоємців спадщина, чи надані до нотаріуса заяви від спадкоємців про відмову від спадщини та вразі відкриття спадкової справи чи містяться в спадковій справі документи та відомості підтверджуючі родинні відносини між ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження, свідоцтво про укладання шлюбу та ін.), чи містяться відомості про реєстрацію права власності на спадкове майно в Електронному державному реєстрі права власності на нерухоме майно; водночас попередивши, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.