справа № 208/8542/13-к
№ провадження 1-кс/208/2143/13
Іменем України
06 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
за участю слідчого СВ Дніпродзержинського МУ Жорника Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий Жорник Д.С. звернувся з клопотанням про надання тимчасового дозволу на доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса регіонального представництва: 49000 м. Дніпропетровськ вул. Виконкомівська 7, електронна пошта ggusakan@mail.ru, копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 23.08.2013 00 год. 00 хв. до 27.08.2013 23 год. 50 хв. в зоні дії базової станції оператора зв'язку «Лайф» LAC 30404 CID 22061, 22053; LAC 30404 CID 22491, 22061 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що 26.08.2013 року приблизно о 20.50. год. двоє невстановлених осіб, в чорних масках, знаходячись в приміщенні комерційного кіоску за адресою АДРЕСА_1, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров'я відносно ОСОБА_2, відкрито заволоділи грошовими коштами на суму 300 грн., що належать ОСОБА_3
Дане кримінальне правопорушення 28.08.2013 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013040800003045, правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 186 КК України.
Було встановлено, що території міста Дніпродзержинськ за поточний рік скоєно ряд аналогічних злочинів, які були скоєні особами в масках, що кваліфікувались за ст. ст. 186, 187 КК України.
Досудовим розслідуванням на теперішній час не встановлена особа, яка вчинила вказаний злочин, але є підстави вважати, що правопорушники, в момент скоєння злочину, могли користуватися мобільним телефоном, також приймаючи до уваги те, що місцем можливого відходу правопорушників є ділянка місцевості навпроти будинку АДРЕСА_2.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв'язку «Лайф» в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 23.08.2013 00 год. 00 хв. до 27.08.2013 23 год. 50 хв. в зоні дії базової станції оператора зв'язку «Лайф» LAC 30404 CID 22061, 22053; LAC 30404 CID 22491, 22061.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання,
вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв'язку «Лайф» в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому необхідно надати інформацію про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 23.08.2013 00 год. 00 хв. до 27.08.2013 23 год. 50 хв. в зоні дії базової станції оператора зв'язку «Лайф» LAC 30404 CID 22061, 22053; LAC 30404 CID 22491, 22061.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського МУ Жорнику Д.С.
тимчасовий дозвіл на доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса регіонального представництва: 49000 м. Дніпропетровськ вул. Виконкомівська 7, електронна пошта ggusakan@mail.ru, копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 23.08.2013 00 год. 00 хв. до 27.08.2013 23 год. 50 хв. в зоні дії базової станції оператора зв'язку «Лайф» LAC 30404 CID 22061, 22053; LAC 30404 CID 22491, 22061 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/8542/13-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.