Ухвала від 29.10.2013 по справі 208/8136/13-к

справа № 208/8136/13-к

№ провадження 1-кс/208/2041/13

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

за участю слідчого Агєєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Агєєв О.В. звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна,103 а, електронна пошта info@kyivstar.net, та зобов'язати надати копії про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) терміналу мобільного зв'язку: IMEI НОМЕР_1 типи дзвінків (вих., вх.. вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, пере адресація без роз шифровки змісту повідомлень), дата,час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 01.04.2013 до 10.07.2013 р. співбесідників по терміналу мобільного IMEI НОМЕР_1 розшукуваного гр.. ОСОБА_1 із зазначенням наступних динних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.., вх.., вих.. СМС - повідомлення, СМС- повідомлення, пере адресація без роз шифровки змісту повідомлень), дата , час , тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку да базових станцій в період часу з 01.04.2013 до 10.07.2013р.

Клопотання мотивує тим, що 06.07.2013 року о 16.00 годині до чергової частини Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення віл гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка мешкає за адресо. : АДРЕСА_1, про те, що 01.07.2013 р. її чоловік гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

Дане кримінальне правопорушення 09.07.2013 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013040800002493, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 115 КК України. Під час проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження розшукуваного інформації про його місце перебування отримано не було. На теперішній час гр.. ОСОБА_1 оголошений у державний розшук як особа безвісно зниклий.

Перед безвісним зникнення ОСОБА_1 користувався мобільним телефоном IMEI НОМЕР_1.

Оскільки роздруківка телефонних розмов безвісно зниклого має істотне значення для встановлення місця знаходження безвісно зниклого і полягає у тому, що безвісно зниклий телефонував комусь з друзів та зараз знаходиться у них в гостях.

Оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Київстар») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження безвісно зниклого гр.. ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання,

вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, вивчених судом, 06.07.2013 року о 16.00 годині до чергової частини Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення віл гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка мешкає за адресо. : АДРЕСА_1, про те, що 01.07.2013 р. її чоловік гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

Заява ОСОБА_2 08.07. 2013 р. внесена до ЄРДР за № 12013040800002493.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що роздруківка телефонних розмов безвісно зниклого має істотне значення для встановлення місця знаходження безвісно зниклого і полягає у тому, що безвісно зниклий телефонував комусь .

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Агєєву Олегу Валентиновичу -

дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна,103 а, електронна пошта info@kyivstar.net, копії про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) терміналу мобільного зв'язку: IMEI НОМЕР_1 типи дзвінків (вих., вх.. вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, пере адресація без роз шифровки змісту повідомлень), дата,час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 01.04.2013 до 10.07.2013 р. співбесідників по терміналу мобільного IMEI НОМЕР_1 розшукуваного гр.. ОСОБА_1 із зазначенням наступних динних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.., вх.., вих.. СМС - повідомлення, СМС- повідомлення, пере адресація без роз шифровки змісту повідомлень), дата , час , тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 01.04.2013 до 10.07.2013р.

Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 2088136/13-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Попередній документ
36361517
Наступний документ
36361519
Інформація про рішення:
№ рішення: 36361518
№ справи: 208/8136/13-к
Дата рішення: 29.10.2013
Дата публікації: 10.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: