справа № 208/7519/13-ц
№ провадження 2-н/208/824/13
27 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про заборгованість за централізоване теплопостачання, -
встановив:
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до суду з зазначеною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» 3365,72 грн., - заборгованості за централізоване забезпечення теплопостачання, яке ОСОБА_2 отримує але не оплачує з 01.11.2007 року.
Згідно вимог п. 2 ч. З ст. 100 КПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Вивчивши матеріали заяви та встановивши, що вимога заявника про стягнення боргу, який утворився за межами строку позовної давності, не підлягає розгляду в порядку наказного провадження оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право, керуючись ст.ст. 96, 99, 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити комунальному підприємству Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надання послуг централізованого теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Гібалюк Т. Я.